Description
Fonctionnalités
Références
Comparatif
Foire Aux Questions
Support
Feuille de route
Téléchargements
Documentation
Copies d'écran
Crédits
Postes/Stages
Contact
Liens
Il existe plusieurs offres de solutions de supervision dans l'écosystème du logiciel libre. Les deux solutions auxquelles Vigilo est souvent comparé sont Nagios et Centreon.
Nagios et Centreon sont deux solutions intéressantes mais dont nous pensons qu'elles n'adressent pas les mêmes problématiques que Vigilo.
Notre vision actuelle est que Vigilo ne cible pas les mêmes parcs que Nagios et Centreon.
Vigilo est très efficace sur des parcs très importants et/ou très décentralisés. Vigilo a été conçu dès le départ pour ce type de parc. Il est en particulier utilisé sur des grands NOC (Network Operating Center) gérant de grands réseaux et disposant d'un nombre d'intervenants très important.
Vigilo est opérationnel depuis plusieurs années sur plusieurs parcs de 10 000 à 20 000 équipements.
En contre-partie Vigilo est plus complexe à mettre en place. Par rapport à Centreon par exemple, il ne dispose pas d'interfaces de configuration aussi ergonomique.
Nagios comme Centreon s'orientent aujourd'hui vers des parcs plus importants. Certains gèrent déjà ce genre de sites mais c'est souvent grâce à des efforts d'intégration assez lourds. Le tableau ci-dessous n'est pas un jugement de valeur mais un comparatif (sûrement un peu subjectif) visant à vous aider à choisir parmi les trois solutions.
Pour conclure, les trois sont de bons logiciels, mais chacun est mieux adapté à son type de cible.
Nota : Il nous arrive de rediriger des prospects vers Nagios ou Centreon si nous estimons que Vigilo est “sur-dimensionné” pour leur besoin.
En résumé :
| Fonction | Nagios | Centreon | Vigilo | |
|---|---|---|---|---|
| Licence | GPL | GPL et propriétaire | GPL | |
| Publication internet | Complète | Partielle | Partielle | |
| Scalabilité | Milliers d'objets | Milliers d'objets | Dizaines de milliers d'objets, extensible | |
| Supervision SNMP | OUI | OUI | OUI, optimisée grands volumes | |
| Supervision “Nagios” | OUI | OUI | OUI | |
| Traps SNMP | NON | OUI | OUI | |
| Corrélation | OUI (mono-serveur) | OUI (mono-serveur) | OUI (mono et multi-serveurs) | |
| Bac à évènements | Basique | Basique | Évolué (historisation, corrélation, etc…) | |
| Métrologie | NON | OUI | OUI | |
| Industrialisation configuration | NON | OUI (mono-serveur) IHM | OUI (VigiConf multi-services et multi-serveurs) Fichier | |
| Navigation dans cartographie | Basique Mono-site | Mono-site (propriétaire) | Multi-sites | |
| Génération de rapports | NON | Propriétaire | Oui (VigiReport) | |
| Autorisation | Basique | ACL | Avancée |
Il est difficile de comparer Vigilo avec toutes les solutions éditeurs disponibles sur le marché.
Nos premiers retours clients indiquent cependant des grandes tendances :